Une interpellation policiĂšre est Ă lâorigine de tensions entre les Br3kr et les forces de lâordre. Le groupe conteste les circonstances de cette intervention et dĂ©nonce des pratiques quâil juge abusives.
LES FAITS RAPPORTĂS
Selon les informations communiquĂ©es par le groupe, un travailleur de la rue, arrivĂ©e sur le territoire deux jours auparavant, aurait Ă©tĂ© interpellĂ©e lors dâun contrĂŽle policier. Il aurait Ă©tĂ© mise en cause dans une affaire de trafic portant sur des mĂ©dicaments. DâaprĂšs le groupe, ces mĂ©dicaments ne seraient pas concernĂ©s par la loi.
Toujours selon ce récit, la personne aurait dû choisir entre révéler le nom de la personne pour qui elle travaillait ou payer 40 000 dollars. Le montant aurait diminué au fur et à mesure des informations transmises.
LA RĂACTION DES BR3KR
Estimant que cette intervention constitue un abus de pouvoir, les Br3kr ont dĂ©cidĂ© de prendre position. Lâun de leurs membres a menĂ© une prise dâotage au cours de laquelle un agent a Ă©tĂ© pris pour cible.
Le groupe affirme vouloir empĂȘcher que de telles situations se reproduisent et dĂ©nonce Ă travers cette prise d'otage ce quâil considĂšre comme des comportements abusif et criminels de la part des policiers.
UNE VERSION POLICIĂRE DIFFĂRENTE
Selon des sources policiĂšres, les faits se seraient toutefois dĂ©roulĂ©s diffĂ©remment. Les forces de lâordre avanceraient une autre version des Ă©vĂ©nements, sans que les Ă©lĂ©ments disponibles permettent ici dâen prĂ©ciser le contenu.
Ă ce stade, les circonstances exactes de lâinterpellation et les accusations formulĂ©es par les diffĂ©rentes parties restent Ă Ă©claircir.
Lâaffaire oppose ainsi la version des Br3kr Ă celle des sources policiĂšres, tandis que la prise dâotage marque une nouvelle Ă©tape dans les tensions entre le groupe et les forces de lâordre.